Sự kém hiệu quả của các công cụ Chặn click ảo trên thị trường

Với sự phát triển ngày càng tinh vi và thông minh, click ảo đang từng ngày “qua mắt” các cơ chế chặn thông thường trên thị trường. Hiện nay, các công cụ Chặn click ảo mới chỉ dừng lại ở mức chặn được một phần click ảo từ người, chứ chưa thể chặn nhanh, chặn chính xác và chặn hiệu quả click ảo được tạo ra từ Bot. 

1. Bot click ảo ngày càng thông minh

Đây là một thực tế mà bất kỳ ai nghiên cứu về công nghệ chặn click ảo nào cũng phải công nhận. Điều này đặc đặc biệt đúng tại Việt Nam, thị trường bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi vấn nạn click ảo. 

Chơi xấu đối thủ, kiếm tiền từ việc click vào các mẫu quảng cáo,... Dù mục đích là gì thì các Bot click ảo vẫn đang tràn lan trên thị trường và tìm đủ mọi cách để lách qua các cơ chế chặn hiện nay. 

Bot liên tục “biến hóa” theo sự phát triển của các công nghệ chặn hiện đại nhất. 

• Tốc độ click rất nhanh
• Lặp đi lặp lại nhiều lần
• Số lượng click lớn
• Giả lập các hành vi giống người

Theo báo cáo của Click Guard, 90% click ảo xuất phát từ các Bot. Con số này cho thấy sự phát triển nhanh chóng và mức độ nguy hiểm của các Bot click ảo. 

Với sự thông minh như vậy, liệu các công cụ chặn click ảo hiện nay có đủ sức để phát hiện và chặn đứng các Bot click ảo không?

2. Các công cụ chặn click ảo hiện nay có thực sự hiệu quả?

Để chặn được Bot thông minh, đòi hỏi công nghệ chặn cũng phải thay đổi theo chiều hướng thông minh và hiện đại hơn. Tuy nhiên, các công cụ chặn click ảo trên thị trường hiện nay lại chưa đáp ứng được nhu cầu này và đang dần tỏ ra kém hiệu quả, thậm chí phải “đầu hàng” trước sự tấn công của các Bot click ảo thông minh. 

Nếu kể về công nghệ chặn click ảo hiện nay tại thị trường Việt Nam, thì nhiều người chắc chắn sẽ nhầm lẫn khi kể ra hàng loạt các cơ chế như chặn theo tần suất click, chặn theo vị trí, chặn theo thiết bị, chặn theo nhà mạng,... Trong khi đó, bản chất cuối cùng của các cơ chế chặn này cũng chỉ là chặn theo tần suất click. 

Có nghĩa là chặn những IP có số lần click vào quảng cáo nhiều dựa trên các tiêu chí khác nhau như vị trí, thiết bị,... Điều này khiến cho các doanh nghiệp phải mất rất nhiều 

• Chặn theo vị trí địa lý

Cách chặn này xét đến cuối cùng vẫn là chặn những IP có tần suất click cao tại một vị trí địa lý xác định. Tuy nhiên, độ chính xác của cách chặn này hiện không cao, khả năng đúng chỉ đến tỉnh, thành phố và không thể đảm bảo chặn hết được toàn bộ những click ảo đang “núp bóng” ở những vị trí nhỏ hơn. 

• Chặn theo 3G/4G, chặn theo nhà mạng

Cũng giống như trên, 2 cơ chế này chặn theo cách xác định những IP của các nhà mạng, hoặc sử dụng mạng 3G, 4G click nhiều vào mẫu quảng cáo, từ đó xác định chúng là click ảo và chặn.

• Chặn theo thiết bị, trình duyệt

Tương tự, 2 cách chặn này xác định những IP có tần suất click vào quảng cáo lớn từ các thiết bị, trình duyệt và chặn những IP này.

• Chặn Proxy/VPN

Ngoài cách sử dụng 3G để đổi IP liên tục thì click tặc còn sử dụng một cách khác đó là đổi IP qua Proxy/VPN. Nhưng cuối cùng cơ chế chặn vẫn là phát hiện những IP có tần suất click lớn và chặn những IP này.

Không thể phủ nhận hiệu quả của cơ chế chặn theo tần suất click, tuy nhiên cách này chỉ có hiệu quả với những click được tạo ra từ người. Vì với tốc độ hoạt động của các Bot như hiện nay thì việc chặn bằng tần suất sẽ phải mất đến 4,5 lượt click vào quảng cáo mới phát hiện ra, tính ra cũng vẫn mất một khoản ngân sách lớn. 

LỜI KẾT

Các công cụ chặn click ảo trên thị trường hiện nay không phải không hiệu quả. Tuy nhiên so với tốc độ phát triển của Bot click ảo thì công nghệ chặn hiện nay đang tỏ ra yếu thế hơn rất nhiều. Đặc biệt với thị trường Việt Nam, khi mà các Bot click ảo liên tục “làm mới” mình và “biến hóa” khôn lường thì cơ chế chặn theo tần suất click đã, đang và sẽ khiến các doanh nghiệp mất một phần ngân sách vào click ảo.